Верховный суд утвердил обзор практики по ОСАГО

Верховный суд проанализировал практику судов разных инстанций (как арбитражных, так и общей юрисдикции) по делам об ОСАГО. Обзор утвержден Президиумом Верховного Суда 22 июня 2016 г.

Рассмотрены ситуации, касающиеся заключения договора, расчета и взыскания страхового возмещения, применения суброгации, ответственности страховщика, а также некоторые процессуальные моменты.

Так, в частности судом указано, что спор между индивидуальным предпринимателем, использующим автомобиль в предпринимательской деятельности и страховщиком по догговору ОСАГО должен рассматриваться а арбитражном суде, а не суде общей юрисдикции.

Лица, арендующие автомашину или имеющие доверенность, не имеют самостоятельного права на получение страховой выплаты, отмечает суд.

При переходе права собственности, права  хозяйственного   ведения или оперативного управления на транспортное средство от  страхователя   к иному  лицу  новый  владелец  обязан  застраховать   свою     гражданскую ответственность. Незаключение новым владельцем договора ОСАГО лишает его права  обращаться  за   выплатой   страховой   суммы   к     страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность предыдущего владельца.

С полным текстом обзора можно ознакомиться на сайе Верховного суда.

Читайте также  Депутаты увеличили административные штрафы за отказ заключить договор ОСАГО